
ՊԱՔՈՒ.- 2004ի Փետրուար 19ին, Պուտափեշթի մէջ Հայաստանի Զինուած ուժերու սպայ Գուրգէն Մարգարեանը դաժանաբար սպաննած Ռամիլ Սաֆարով, որ հունգարական օրէնքով ցկեանս բանտարկութեան դատապարտուած էր, յանձնուած է ատրպեճանական իշխանութեանց եւ արդէն իսկ փոխանցուած է Պաքու, ուր անմիջապէս ներումի արժանացած է նախագահ Իլհամ Ալիեւի կողմէ:
Հունգարիոյ մօտ Հայաստանի դեսպանութիւնը տեղւոյն իշխանութիւններէն բացատրութիւն պահանջած է Սաֆարովը Ատրպէյճանին յանձնելու եւ Ալիեւի կողմէ զայն ազատ արձակելու քայլին շուրջ:
Հունգարիոյ հանրային կառավարման եւ արդարադատութեան նախարարութիւնը, Ռամիլ Սաֆարովը Ատրպէյճանին յանձնելու մասին «Արմէնփրէս»ի հարցումին ի պատասխան՝ վկայակոչած է Դատապարտուած անձերու փոխանցման վերաբերեալ 1983թ. Սթրազպուրկի համաձայնագիրը (1983 Strasbourg Convention on the Transfer of Sentenced Persons), ըստ որուն՝ յանցագործը ընդունող կողմը անոր պատիժի կրումը կամ փոփոխումը պէտք է տնօրինէ՝ ստանձնող երկիրի իրաւական եւ վարչական գործընթացներուն համաձայն:
«Քանի որ Ադրբեջանի կողմից ընդունուել են կոնվենցիայի (համաձայնագիրի-Խմբ.) պայմանները, Հունգարիայի հանրային կառավարման եւ արդարադատութեան նախարարութիւնն այսօր իրականացրել է Ռամիլ Սաֆարովի տեղափոխումն Ադրբեջան: Կոնվենցիայի համաձայն՝ փոխանցելուց յետոյ պատժաչափը տնօրինւում է միայն այն պետութեան օրէնսդրութեամբ, որին յանձնւում է դատապարտեալը», արձանագրուած է Հունգարիոյ հանրային կառավարման եւ արդարադատութեան նախարարութեան տուած պատասխանին մէջ:
Հունգարացիներու տուած բացատրագիրին մէջ նաեւ կ՛ըսուի, թէ ընդունող երկիրը յանցագործին պատիժը իրականացնելու պարագային, պէտք է կաշկանդուի դատապարտող երկիրի վճիռին իրաւական բնոյթով եւ պատժաչափով:
Ատրպէյճանի արդարադատութեան նախարարութիւնը հունգարական կողմին հաւաստիացուցած է, որ յանցագործութիւնը, որուն համար պատիժ սահմանուած էր Սաֆարովին, այնպիսի՛ յանցակազմ կը պարունակէ, որ, ըստ Ատրպէյճանի Քրէական օրէնսգիրքին՝ կը դատապարտուի ցմահ բանտարկութեան:
?Provocation?
Yes, might be.
1. Rasmussen (NATO’s head) is coming to Armenia. To do what? To scare? To give away $1-2 mln? Or, even worse, to “shut up” everyone just by his presence?
I think he has to be informed that unless he submits complete report on steps that NATO takes in this ugly case, there is none in Armenia available for any kind of talks.
2. Here is one possible development how the West (in large) “helps” Turkey and Azerbaijan to “resolve” the Armenian question. In response to Azerbaijan’s provocation, Armenia makes a strong move. Using media, West turns things ugly for Armenia (what is happening in Middle East demonstrates the power of West). Things continue into 2015. Armenia is exhausted. Turkey comes forward as a peace-dove. So, no country is embarrassed with a call to recognize Armenian genocide.
Now, can we say that Armenian genocide and Recognition of Artsakh are different subjects?